Записки на полях » подумалось

Чудо.

admin — Fri, 18 Jun 2010 13:05:04 +0000

Запомните – никогда не пытайтесь повторить чудо. Услышанная в нужное время песня, собравшаяся случайно компания доставят вам кучу удовольствия и положительных эмоций – но лишь однажды. Попытка повторения закончится в лучшем случае ощущением “что-то не то”. В худшем – вечер будет безнадежно испорчен. Чудо хорошо, когда оно возникает спонтанно, неожиданно – и именно тем вдвойне приятно. А иначе получается как в том анекдоте про фальшивые игрушки – выглядят так же, а радости никакой

Аватар: послесловие.

admin — Wed, 06 Jan 2010 05:52:17 +0000

Намедни был вторично отсмотрен художественный фильм “Аватар”. Отсмотрен, естественно в три-Дэ, потому что смотреть этот фильм на обычном экране – это преступление против личности. Кстати, народ валит на него валом и билеты купить крайне сложно даже на следующий день. На нашем сеансе собрался полный зал, и так, судя по всему, постоянно, причем и в других кинотеатрах тоже самое.
Что я могу сказать? Собственно, своего мнения я не поменял. Про сюжет лучше забыть сразу, и не вспоминать до конца фильма, во избежания психических травм. Ибо такой набор сюжетных штампов надо поискать. Что же тогда остается от фильма? – возопят эстеты от кино. Остается чрезвычайно сочная и радующая глаз картинка и море спецэффектов. Остается отличная актерская игра “Полковника” и ГГ. Даже зачатки юмора присутствуют. Но тема сисек не раскрыта
Глупо ожидать от голливудского блокбастера самой высшей пробы каких-либо откровений. Кэмерон – это вам не Квентин Тарантино. Этот человек знает, как снимать кассовое кино, и вполне успешно это делает. Собранный без малого миллиард зеленых президентов за неполный месяц проката тому яркое подтверждение. Так вот, глупо ждать от сугубо коммерческого продукта двойного дна, глубокого сюжета и ярких диалогов. Нет, оно конечно возможно, и последний Бэтмен тому подтверждением. Но все-таки чаще полет фантазии художника ограничивается желанием срубить побольше хрустящего бабла.
Третьесортный фильмец – скажете вы? Возможно. Если смотреть дома, с плохонькими колоночками и на штатном мониторе с небольшой диагональю дюймов так в 17. Этот фильм снимался в три-дэ и именно для просмотра в этом самом три-дэ предназначен. Желательно – на большом (очень большом!) экране кинотеатра, иначе теряется вся магия и очарование. Думается, даже продажи ДВД и блюреев рискуют сильно провалиться. Потому что кроме зрелищности от фильма не остатеся ровным счетом ни-че-го. Совсем. Но стоит ли из-за этого говорить что фильм полное дерьмо? Вовсе нет. Просто это коммерческий проект в самом чистом виде. Нереально красивый. До жути зрелищный. Но смотрибельный только на экране кинотеатра, если только на ДВД не выпустят режиссерскую версию с вырезанной цензурой порнухой.

Маниакальное

admin — Sun, 18 Oct 2009 03:02:59 +0000

Количество оргтехники на единицу площади начинает зашкаливать: на 18 квадратов 4 дсл модема, два home-server, управляемый свич, две персоналки и четыре ноута. Доктор, скажите, это лечится?

Спааать…

admin — Wed, 14 Oct 2009 20:47:43 +0000

Где-бы найти время чтобы поспать? ну почему, почему в сутках хотя бы не 36 часов?

Вышка.

admin — Thu, 08 Oct 2009 09:53:10 +0000

Чем дальше учусь, тем больше задаюсь вопросом: а нафига козе боян а что полезного дает вышка? За три с половиной года практических навыков я практически не получил. Матанализ, алгебра, физика – вещь, безусловно, нужная, но… но вот только пригождается не так уж и часто. Я бы даже сказал, в очень редко. История, философия – предметы полезные, но больше “для общего развития”. Это я к чему? К тому что вышка не дает практически ценных знаний. Программа университета и практика – две большие разницы. Большинство предметов будет благополучно забыто после ближайшей сессии.

Тогда почему все ломятся на эту вышку? Чтобы затем пополнить ряды “манагеров”? Чтобы откосить от армии? Правильный ответ “чтобы было”. Потому что без вышки практически нереально найти нормальную работу или получить хорошую должность. А то что 90% программы псу под хвост – так это мелочи. Ну, может быть где-нибудь в фундаментальной науке или, например, юриспруденции или истории вышка нужна. Тем, кто хочет связать с ними свою жизнь. А вот например в родной IT вышка нафиг не нужна. Ибо знания устаревают во сто крат быстрей, чем обновляется программа. Если она обновляется. Но надо. Увы